吴先生与前妻在离婚后复合并同居，但因为争吵，前妻抱着他们1岁多的儿子前往水井，并扬言要自杀。在吴先生劝阻的过程中，他暂时离开了，结果母子俩不幸溺水身亡。法院一审判定吴先生过失致人死亡，免于刑事处罚并要求赔偿前妻亲属10万元。吴先生在认为自己的关键证据未被采纳后提起上诉，但二审法院驳回了他的请求，维持了原判。
案件起因于吴先生与前妻在争吵后的冲突。吴先生的证词显示，两人在2023年8月5日下午因孩子哭泣而发生激烈争执。为了劝说前妻，他多次尝试拉她回家，但未能成功。最终，前妻与儿子移开了水井的盖子，吴先生返回时发现母子已溺入水中。医院在抢救无效后宣布他们死亡。
一审法院以吴先生犯过失致人死亡罪做出判决，认为他需要承担责任并赔偿。但吴先生坚称自己是无辜的，尤其是他向父亲发出的关键短信未被采纳，让他产生了不满。吴先生的上诉理由也集中在这条短信上。他的律师表示，吴先生教唆、劝阻的过程在精神上极为紧张，因此在最后离开的短时间内无法完全罪责归咎于他。 龙8头号玩家国际
然而，二审法院认定相关证据不足，维持原判，并表示短信的存在与定罪无关。吴先生表示将继续寻求法律途径，提出再审申请。
